Švedsko sodišče razveljavilo kazen v višini 8 milijonov SEK za LeoVegas

Regulator je izrazil zaskrbljenost glede zaščite igralcev

Spor se je začel marca lani, ko je švedski organ za igre na srečo izdal kazen proti Roar Vegas. Regulator je pregledal tri račune strank in ugotovil znake pretiranega igranja. Ti so vključevali visoke omejitve vplačil, dolge igralne seje in velike izgube v kratkem času.

Po mnenju agencije se je operater preveč zanašal na avtomatizirana sporočila o odgovornem igranju. Regulatorji so tudi menili, da bi morali biti strožji ukrepi sprejeti prej. Zaradi teh pomislekov je agencija naložila globo v višini 8 milijonov SEK. Znesek je temeljil na ocenjenem letnem prometu podjetja v višini 1,65 milijarde SEK.

Roar Vegas se ni strinjal z odločitvijo

Roar Vegas je zavrnil ugotovitve in se pritožil na kazen. Podjetje je trdilo, da so njegovi ukrepi za odgovorno igranje v skladu s švedskimi pravili. Prav tako je navedlo, da ni bilo dovolj smernic o tem, kdaj naj operaterji povečajo intervencije.

Po mnenju operaterja je ta pomanjkanje jasnosti oteževalo natančno ugotavljanje, kdaj so potrebni dodatni ukrepi. Nato je upravno sodišče v Linköpingu pregledalo pritožbo in preučilo trditve regulatorja.

Sodišče ugotovilo, da so bili sprejeti ukrepi

Sodišče se je strinjalo, da so vsi trije stranke kazali znake pretiranega igranja. Sodniki so se strinjali tudi, da je bil poseg nujen. Vendar je sodišče ugotovilo, da je Roar Vegas ukrepal relativno hitro. Operater je za reševanje situacije uporabil več orodij. Ti ukrepi so vključevali:

• Avtomatizirana sporočila o odgovornem igranju

• Omejitve vplačil za stranke

• Neposreden stik z igralci

Sodišče je navedlo, da bi nekateri ukrepi lahko bili sprejeti prej. Kljub temu sodniki niso ugotovili jasne in očitne kršitve pravil o dolžnosti skrbnega ravnanja. Ta ugotovitev je postala ključno vprašanje – in je privedla do razveljavitve globe.

Možnost pritožbe še vedno obstaja

Sodišče je odločilo v korist Roar Vegas in razveljavilo sankcijo v višini 8 milijonov SEK. Sodniki so tudi navedli, da so švedska pravila o dolžnosti skrbnega ravnanja dovolj jasna za izvrševanje. Vendar so povedali, da regulativni ukrepi zahtevajo jasno kršitev teh obveznosti.

Zato je sodišče sklenilo, da dokazi v tem primeru niso izpolnjevali tega standarda. Švedski organ za igre na srečo lahko še vedno vloži pritožbo zoper sodbo v treh tednih od odločitve z dne 12. junija.

Zaenkrat niti regulator niti LeoVegas nista podala javnega komentarja. Vendar pa primer ostaja pomemben, saj lahko vpliva na to, kako se bodo v Švedski obravnavali prihodnji primeri odgovornega igralništva.